LOS SUPLEMENTOS PRO-HORMONALES O PRECURSORES HORMONALES

LOS SUPLEMENTOS PRO-HORMONALES O PRECURSORES HORMONALES

Del Tribulus, lo primero que observamos son los pocos estudios que existen para que una entidad como ISSN, lo declare cómo suplemento no válido, apenas se apoya en muy pocos estudios. La principal crítica que tiene lugar desde el punto de vista “experimental” o “práctico” por llamarlo de algún modo, de profesionales que se dedican al entrenamiento deportivo, fuera de una oficina o un despacho o que comparten ambas tareas (entre los cuáles me incluyo), sería la poca dosificación que se suministra en los estudios, en los estudios por la ISSN, toma a unos pocos deportista ni siquiera atletas y a uno de ellos la toma es de 450 mg/día y la otra 3,21 mg por kilo, para un sujeto de 85 kilos la dosis estaría en un mínimo de 650 mg/día y la ISSN le suministra 300mg/día, cuando las dosis que se proponen para que efectivamente se obtengan mejores resultados rondarían entre 1,5 y 2,5 gramos día. Por supuesto que debemos basarnos en la ciencia pero en mi experiencia personal a lo largo de más de 20 años entrenando atletas y deportistas, he tenido tres casos de ginecomastia con sujetos jóvenes que no consumían esteroides anabolizantes, pero sí tribulus terrestris, claro indicio de aumento de testosterona y de su conversión posterior en estrógenos, por lo que no puedo cerrar la puerta a este suplemento al completo.

Resulta curioso cómo, el DHEA, es considerado una sustancia no efectiva para aumento de testosterona, sin embargo ¿por qué está prohibida por la Asociación Atlética Colegial Nacional (NCAA), de Estados Unidos, siendo considerada doping. Y además, ¿por qué la Natural Medicines Comprehensive Database (La Base Exhaustiva de Datos de Medicamentos Naturales), basada en evidencias científicas, clasifica este suplemento como “posiblemente eficaz”, para mejorar la habilidad para poder tener una erección en los hombres que sufren una disfunción eréctil?, indicio también de aumento hormonal.

Por lo tanto, pienso que todo este conglomerado de suplementos pro-hormonales sintéticos así como naturales (androstenediona, Dhea, tribulus, androsterona,epiandosterona, eto-pregn-4-eno-3 20-diona, 17beta- {1-cetoetil} -androstano-3-ona, 17a-ol, 17beta- {1-cetoetil} -androstano-3-ona, 17a-ol, Alfa-1Max,etc etc etc ) nos llevaría al mayor o menor número de probabilidades (dependiendo del “potencial” económico que tenga un sujeto) de que un suplemento funcione o no para determinado fin.

Es decir, en mi opinión no podemos cerrar la puerta a estos suplementos, puesto que ni todo el mundo es igual, ni todo el mundo responde de la misma manera a los suplementos. Tampoco tenemos evidencias y estudios como para poder decir de manera aplastante que algo no funciona.

Si el “bolsillo” lo permite, y por supuesto, no perjudica a nuestra salud, podemos usar estas sustancias con el fin de búsqueda de aumento de los niveles hormonales para nuestro objetivo físico, fisiológico y atlético , puestos que no sabemos si somos o no sujetos con más o menos predisposición para la utilización de esos suplementos.
La mejor manera es prueba y error con nuestro cuerpo y hay muchas maneras de jugar con los suplementos del mercado para sacar de ellos mejor provecho solo es tener el conocimiento o buscar a alguien que lo tenga para hacer estas combinaciones efectivas.

HAROLD IVANOVICH
DEPORTÓLOGO- FARMACÓLOGO DEPORTIVO
SUPLEMENTACIÓN DEPORTIVA